根据Kuai Technology的报道，6月9日，广东​​福山的苏德邻居赵女士向媒体报道说，5月28日，他委托他的朋友将汽车带到当地的安排商店进行维护。 6月2日，商店的所有者开车驾驶汽车，发生了交通事故，发生了要打喷嚏的车辆。之后，赵女士拥有商店来支付损失。但是，所有者认为商店正在修复修理汽车后，他需要测试车辆，否则他将看不到异常的噪音或其他机箱问题。此外，负责事故的汽车是负责事故的全体人，他不承担任何责任，因此他不同意这笔付款。关于Zhao女士要求的赔偿，他可以去第三方评估公司，以证明对车辆的损失，然后告诉他或整个方是否会带来损失。目前，赵女士和所有者商店维修没有达成谈判协议。在这方面，对所有者将车辆发送到商店进行维护的律师进行了评估，并与服务合同建立了关系。该合同的主要内容包括除了车辆维护以外的存储义务。商店的所有者组织了该车辆，这是一项关税法，明显违反了将其隐藏的义务。尽管整个责任方正在承担车辆损失，但拥有的汽车仍可能需要商店维修，以携带运输和没有汽车驾驶造成的工作成本损失的加斯托。 [本文的结尾]如果您需要打印，请确保指示来源：Kuai技术编辑：Ruofeng